레이저패커 프로를 구입했다가 두번 테스트 후 바로 방출.
기존의 40w co2레이저와 비교해 도저히 사용 할 수 없는 수준 이었다.
그리고 이번에 레이저패커4를 다시 구입.
테스트....
이것이 원본.
결과물 - 기본 설정, 2k 설정.
- 원본 -
결과물 - 기본 설정, 1k 설정
대실패작.
엑스툴 f1과 한참 고려 끝에 레이저 패커4를 구입.
가장 큰 이유는 각인 면적. 115x115이면 사진첩에 꽂혀 있는 사진 크기(87x127)도 안나오는 각인 영역.
요즘 프린터의 기본 포토 인화지는 약 102x152.
이는 익스텐션키트 장착해야 나오는 사이즈인데, 115 x 400으로 길쭉한 사이즈.
두번째는 가격, 펀딩가와 차이가 나도 너무 차이가 난다(50만원 이상). 로타리, 익스텐션키트만 포함해도 300이 넘어감.
속도는 f1이 4000으로 두배 빠름. f1 판매 페이지 기본 비교 사양에서 뛰어난 점은 이거 하나뿐.
그런데 속도가 빠르다는건 굉장히 중요한 점인데, 이점에서 한참 고민하다 각인 면적을 선택했음.
패커4 각인 면적, 가격 vs f1 속도 - 가장 큰 비교점
만약 금속과 플라스틱 각인만 한다는 가정하에,
속도만 보고 결정한다면, 차라리 파이버 레이저로 가겠음(각인 면적 100x100, 속도 8000, 국내 제작 230~250만원)
참고로.. 유튜브 영상을 보면 국내고 해외고 90%이상이 광고 영상.
끝판왕, 죽이는, 미친 이런 수식어가 있는 영상들 포함(건너 뛰어야 될 영상들 - 기본 설정으로 테스트만 해보고 끝),
거의 대부분이 협찬을 받아 찰영한 광고 영상(광고라는 말만 없을 뿐).
하다 못해 비교 영상들까지도 협찬 영상이 대부분이다.
기본 세팅만으로 이정도면 돈값은 한다 본다.
패커4에서 제일 불편한 아크릴 커버와 집진세트는 10만원 이내로 제작할 수 있다.
프로그램 또한 f1이 약간 유리해 보이나 기본 프로그램만으로 깊이 있게 파고 들기는 무리가 있을것 같다.
라이트번이나 원터치 레이저포토 병행 사용 해야 할 듯.
패커4 앱버전의 프로그램과 pc버전의 프로그램이 거의 똑같다.
더 깊이 있는 작업이 가능할거라 생각했는데, 그냥 똑같다. 버전만 다를 뿐.
다른 프로그램을 추가 구입하게 되는 이유.
아무튼 개인적으론 대만족.
